/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/r/g/xn7eUUTLKVKGjPFVoVOA/rib5772.jpg?w=625&ssl=1)
Palmeiras x Cuiabá, Abel Ferreira — (Foto: Marcos Ribolli)
Treinador também conta como mudou o Verdão no intervalo para a vitória contra o Cuiabá.
O técnico Abel Ferreira se defendeu da expulsão sofrida ainda no primeiro tempo da vitória do Palmeiras por 2 a 1 sobre o Cuiabá, no último sábado. O português disse não ter entendido.
-_Estou triste, triste mesmo. Uma parte do meu coração está feliz porque ganhamos um jogo difícil. Mas estou triste… Pá, estou triste. Eu gosto de ver o futebol, sou intenso quando estou dentro das quatro linhas, intenso no jogo. Talvez seja essa tolerância zero, que ainda não estou adaptado. Mas estou triste. Acho que meus jogadores não mereciam ficar sem o treinador no banco. Eles sabem o quanto me esforço para os ajudar. Foi tudo muito confuso. Eu não queria ser expulso, tinha um objetivo meu. Fui expulso na Supercopa, levei dois amarelos até agora, mas não adianta. Não estava nos meus planos ser expulso hoje. Não sei se trabalho que estou fazendo é suficiente, se é a tolerância zero, se o meu português não está claro… Não sei, não sei.
Na conversa com os jornalistas, Abel Ferreira se disse curioso para ler a súmula para saber a explicação da arbitragem para a sua expulsão. O registro publicado no site da CBF diz Abel gritou: “que arbitragem de merda”. Ao ser informado do conteúdo, o português ironizou.
– Acho que foi uma arbitragem confusa, inclusive comigo. Mas isso é o que eu acho. Eu falei com os jogadores, o que fico triste é que vou chegar em casa e minha mulher vai moer minha cabeça: “Tem aqui duas filhas, não é exemplo para ninguém, sabe que contigo é tolerância zero”. Mas eu não o ofendi. Não entendi a expulsão. Eu perguntei do amarelo ao López, e depois veio de vermelho direto. O fiscal de linha fala comigo em espanhol. Eu sou português, de Portugal. É a mesma língua. Não estou dizendo que sou santo, que no sou. Mas acho que foi uma tremenda confusão do bandeirinha.
– O vermelho, sinceramente, não entendo. O árbitro está do outro lado, eu estou reclamando de uma falta que eu achava que era sobre o López. O bandeirinha deve ter confundido, que teria falado que foi quem expulsou na Supercopa… Eu não acredito nisso. Eu sequer falei com o árbitro. O auxiliar interpretou alguma coisa que eu disse, que estou muito curioso para saber o que é. Eu não ofendi. Tudo que puserem de ofensa, é mentira. Foi o bandeirinha que ouviu, o árbitro estava lá longe. Vocês viram o (Raphael) Claus falar. Há árbitros que não tenho problema nenhum. Talvez a regra nova de tolerância zero… Mas como disse bem, tem que ser para todos. Foi uma arbitragem muito confusa – acrescentou.
Arivaldo Maia e Henrique Toth – Redação do ge – São Paulo
