A família de Michael Schumacher, (foto acima/EFE), prometeu acionar na Justiça a revista alemã Die Aktuelle por ter publicado uma falsa entrevista com o heptacampeão mundial de Fórmula 1, usando recursos de inteligência artificial. A informação foi divulgada pela ESPN americana.

A revista havia feito ampla divulgação de que tinha em mãos a primeira entrevista concedida pelo ex-piloto de F-1 desde o grave acidente sofrido em dezembro de 2013. E, no material publicado, há frases atribuídas a Schumacher, com citações até mesmo sobre sua vida familiar.

A revista, contudo, só revelou nesta semana que a matéria havia sido produzido com ferramentas de inteligência artificial.

Ontem, os familiares de Schumacher confirmaram que vão buscar a Justiça contra a direção da revista. Como de costume, eles evitaram se aprofundar sobre o tema em contato com o canal ESPN e também com agências de notícias.

Lenda do automobilismo, Schumacher sofreu um grave acidente de esqui em dezembro de 2013, nos Alpes Franceses. Desde então, seu estado de saúde se tornou um dos maiores mistérios do esporte mundial. Sua família vem cuidando da privacidade do ex-piloto com mãos de ferro, sem deixar vazar qualquer informação sobre suas condições físicas.

“Privado é privado, como ele sempre dizia. É muito importante para mim que ele continue a desfrutar de sua vida privada o máximo possível. O Michael sempre nos protegeu e agora somos nós que protegemos o Michael”, disse Corinna Schumacher no documentário sobre seu marido lançado em 2021 pela Netflix.

Até a produção desta obra, Corinna e seu marido viviam na cidade de Gland, na Suíça. Um leito médico teria sido instalado na casa da família para o devido cuidado do ex-piloto.

“Nós vivemos todos juntos em casa. Fazemos terapia. Fazemos tudo que podemos para deixar Michael bem. Queremos ter certeza de que ele está confortável e que está, simplesmente, se sentindo parte da nossa família, da nossa ligação”, afirmou Corinna.

Arivaldo Maia com informações do ESTADÃO CONTEÚDO

 

Link  

Os jogadores do Sport tentam conter os torcedores mais exaltados, dispostos a agredir os vascaínos – (Foto: Marlon Costa / Pernambuco Press)

Nas previsões extremamente otimistas, as chances matemáticas de o Sport ascender à Série A são de 0,04%.

Porque não há como isso ocorrer se não for na associação de placares entre seu jogo contra o Vila Nova, em Goiânia, e o do Bahia contra o CRB, em Maceió.

E combinada a uma vitória do Ituano sobre o Vasco, em Itu.

Ou seja: o time carioca precisa perder no interior de São Paulo e os jogos de Sport e Bahia, fora de casa, “combinarem” os resultados.

Existe uma diferença de sete gols favorável aos baianos, e os placares dos dois jogos terão de tornar o saldo do Sport superior ao do Bahia.

Mas o que fez o presidente do Sport, Yuri Romão, através do departamento jurídico do clube?

Solicitou ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) o adiamento do julgamento da súmula do 1 a 1 com o Vasco, antes previsto para ontem (3).

E uso o “antes” porque o procurador do STJD, Ronaldo Piacente, também pediu o adiamento, e teve pedido acatado pela auditora Adriane Hassen.

Lembremos então do ocorrido:

O jogo do dia 16 de outubro, pela 35ª rodada da Série B, foi suspenso aos 48 minutos do segundo tempo pelo árbitro Raphael Claus.

Que o deu por encerrado 50 minutos depois por falta se segurança para prosseguir com a partida na Ilha do Retiro, por outras vezes interditada.

Quer saber o motivo da atitude do árbitro – relatada em súmula?

Após o atacante Raniel, do Vasco, empatar o jogo no minuto final, a torcida mandante estourou o portão atrás do gol defendido pelo Sport, e invadiu o campo.

O pretexto alegado é o de que fora ofendida pelo artilheiro adversário que pôs a mão no ouvido ao festejar o seu gol.

A súmula do árbitro relata agressão a jogadores visitantes e a profissionais que trabalhavam no socorro médico.

E ainda identifica cartola e atleta do Sport como agressores de um massagista do Vasco.

Ou seja: um relato completo do que fora captado pelas câmeras de TV, denunciando a barbárie que fez do espetáculo de futebol um circo dos horrores.

Distúrbio tipificado no Código Brasileiro de Justiça Desportiva – CBJD (artigos 205, 211 e 213), e no Regulamento Geral de Competições – RGC (artigos 19 e 20).

Portanto, o que se pretende com o adiamento é claramente atenuar a responsabilidade do Sport e manter o Ituano na disputa.

E para tanto Piacente, ex-advogado de clubes paulistas, pediu a inclusão do Vasco na pauta com base no artigo 257 que fala em “participar do tumulto”.

Independentemente do entendimento dos auditores no julgamento, o adiamento beneficia a todos os interessados e pune o Vasco.

Um absurdo que deveria estar sendo amplificado para evitar margens à interpretações perigosas.

Afinal, a Agência Sport Light mostrou em 2020 a ligação comercial entre a empresa que administra o Ituano e o diretor de futebol da CBF Juninho Paulista,

E isso é muito ruim – tremenda canelada do STJD.

O futebol brasileiro não irá a lugar nenhum enquanto legitimar o jogo rasteiro que se perpetua nas salas de seus tribunais esportivos.

Que se julgue o ocorrido e se puna sem medo de favorecer o outro lado – qualquer que seja ele.

A contemporização, nestes casos, é o véu que atenua a rigidez das regras e interfere na lisura do jogo…

Arivaldo Maia com texto de Gilmar Ferreira – Redação do EXTRA

Link  

Nelson Piquet – (Foto: Fernanda Freixosa – Porsche GT3 Cup Challenge)

O ex-piloto de Fórmula-1 Nelson Piquet participou das manifestações golpistas que aconteceram ao longo desta quarta-feira, em diversos pontos do Brasil. Em um vídeo ao lado de um apoiador, ele defendeu a morte de Lula, que derrotou o seu candidato Jair Bolsonaro nas ruas.

Logo após o homem que aparece com ele no vídeo dizer “Deus acima de tudo, e o Brasil acima de todos”, Piquet afirmou “e Lula lá no cemitério”, completando com um xingamento ao candidato eleito, já divulgado pelo nosso Blog.

Piquet foi um dos maiores doadores da campanha de Jair Bolsonaro na tentativa frustrada de reeleição. O ex-piloto doou R$ 501 mil. Ele também deu R$ 200 mil ao PP, partido da coligação do presidente.

Após a veiculação do vídeo, o senador Humberto Costa (PT) informou que fará uma representação ao Ministério Público contra o ex-piloto. Segundo justificou o senador, “não podemos normalizar o ódio e a barbárie”.

Racismo

Piquet acumula episódios negativos ao longo deste ano. Em julho viralizou uma entrevista em que o ex-piloto é racista com Lewis Hamilton. Ele chamou o inglês de neguinho e se justificou alegando ser uma “expressão coloquial”.

Arivaldo Maia com Redação do EXTRA

 

 

Link  

Natural de Maringá, Felipe Drugovich tem apenas 21 anos de idade e corre desde os 8 – ( Foto: Reprodução/Instagram)

A corrida no Autódromo Nacional de Monza, na Itália, no último sábado, foi bastante emocionante, principalmente para Felipe Drugovich, que se sagrou campeão mundial de Fómula 2. Duas décadas depois, um piloto do Brasil conquistou as categorias de base do automobilismo — o último título foi conquistado por Bruno Junqueira, na extinta Fórmula 3000.

Na penúltima etapa da temporada, o brasileiro, que disputa a F2 pelo terceiro ano, chegou com nove pódios, cinco vitórias e quatro pole positions. E para conquistar o título, Felipe precisava ficar apenas uma posição atrás do seu concorrente Théo Pourchaire. No entanto, a corrida não começou do jeito que o maringaense queria, e logo na primeira volta o piloto tocou no carro de Amaury Cordee e abandonou a corrida.

Mas não estava tudo perdido, e para conquistar o campeonato, Drugo precisava que Pourchaire terminasse ao menos em sexto e sem o melhor tempo. E após 21 voltas, o piloto francês acabou a corrida em 17°, cedendo o título a Felipe Drugovich. Mas afinal, você conhece o brasileiro campeão da F2?

Arivaldo Maia com Redação do EXTRA

 

Link  

 

Outra entrevista do brasileiro aconteceu em novembro do ano passado e além das falas racistas, ainda vazou um áudio do ex-piloto sendo homofóbico.

A polêmica entre o ex-piloto Nelson Piquet e o piloto de F1 ganhou mais um capítulo. Dessa vez o brasileiro se tornou alvo de uma denúncia junto ao Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios por chamar o britânico de “neguinho”.

A representação foi feita pela bancada do PSOL na Câmara dos Deputados, que acusa Piquet de praticar o crime de discriminação ou preconceito.

Em novembro do ano passado, o ex-piloto Nelson Piquet concedeu uma entrevista ao jornalista Ricardo Oliveira e na ocasião usou o termo considerado racista múltiplas vezes ao se referir a Hamilton.

Piquet chegou a se desculpar por meio de nota oficial após a repercussão negativa e uma resposta pública de Hamilton, que pediu que não fosse mais dado espaço a “velhas vozes”.

Na última sexta-feira (1º), porém, um trecho inédito divulgado pelo portal Grande Prêmio mostrou que o ex-piloto também fez uma fala homofóbica na ocasião, reacendendo as críticas.

“O neguinho [Hamilton] devia estar dando mais c*”, disse.

Arivaldo Maia com Redação do Goiânia, GO – Mais Goiás

Link