EXTINÇÃO DA FAMOSA ‘PARADINHA’ FOI ADIADA PARA OS PRÓXIMOS DIAS
Em reunião realizada ontem na sede da Fifa em Zurique, a International Board adiou a decisão sobre a proibição da “paradinha” nas cobranças de pênalti para os dias 17 e 18 de maio. A entidade também descartou o uso de tecnologia para auxiliar a arbitragem.
“Ficou acertado que as leis 12 [faltas – expulsões por ofensas] e 14 [cobrança de pênalti], bem como as funções e responsabilidades do quarto árbitro serão discutidas em 17 e 18 de maio”, publicou a Fifa em comunicado oficial.
A tendência é uma posição contrária à manobra. O presidente da Fifa, Joseph Blatter, já se mostrou contra a prática: “Isso [paradinha] não é justo. É uma infração, e o juiz deve punir com o cartão amarelo”.
FIFA PODERÁ PROIBIR ‘PARADINHA’ NA HORA DE COBRAR O PÊNALTI
A Fifa informou ontem que as “paradinhas” estarão em pauta na próxima reunião da International Board, órgão responsável pelas regras do futebol. Segundo o programa da reunião, que será realizada em 6 de março, a ideia é buscar uma interpretação para a regra da cobrança do pênalti, que atualmente prevê como legais “fintas” do batedor antes da cobrança.
O texto da regra diz o seguinte: “Fintar ao bater um pênalti para confundir o oponente é permitido como parte do futebol. Entretanto, se, na opinião do árbitro, a finta for considerada um ato antidesportivo, o jogador deve ser advertido.”
Segundo a Fifa, a intenção é discutir as tais fintas e ainda as paradas dos jogadores no caminho antes da cobrança de um pênalti. O presidente da entidade, Joseph Blatter, disse em setembro de 2009, em visita ao Brasil, que é contra o uso da paradinha como vem sendo feita no país.
– É uma forma de roubo, algo injusto – disse à época.
Historicamente, o primeiro a cobrar um pênalti com paradinha teria sido o lateral-esquerdo Dalmo, célebre titular do Santos campeão de tudo nos anos 60. Na final do Mundial Interclubes em 1963, contra o Milan, a arbitragem ordenou que fosse repetida uma cobrança em razão disso. E Pepe, um dos craques daquele esquadrão, costuma dizer que foi o próprio Dalmo quem ensinou a artimanha a Pelé.
O árbitro Símon diz que a maioria dos jogadores, salvo uma ou outra exceção, já sabe a respeito do funcionamento da regra, o que leva a crer que as reclamações acontecem em razão do calor da partida. “É permitido que você engane o goleiro e no meu entendimento é válido. Se você julgar como uma conduta anti-desportiva, você tem que punir dessa forma, mas normalmente não”, explica Símon, citando as paradinhas mais acintosas.
Leandro Pedro Vuaden, árbitro do jogo CSA 0 x 0 Santos, um dos três melhores do último Brasileiro, observa que é no Brasil que surgem mais polêmicas e que há um critério simples a se utilizar para diferenciar o que é normal ou não. “É importante salientar uma ou outra técnica adotada e a linha da bola é um referencial importante. Ou seja, quando ele passa o pé exatamente sobre a bola, aí se caracteriza isso. Agora, até a linha da bola, está normal e liberado”.
A discussão voltou para a pauta desde que Maicosuel, no enfrentamento com Fernando Henrique no último Botafogo x Fluminense, deu uma “paradona”. O goleiro do clube tricolor reclamou bastante do excesso do botafoguense, expondo uma situação em que se via vítima de uma certa covardia, postura comum aos arqueiros que são surpreendidos por paradinhas.
Na opinião de Tiago, camisa 1 do Vasco e que também cobra faltas e pênaltis, a paradinha, moderada, deveria ser considerada válida. A questão está realmente quando as coisas passam do limite: “Em demasia, não acho certo. E já fiz isso muitas vezes cobrando pênalti, é normal. Vai do bom senso, mas quando se extrapola, vira um deboche contra os goleiros”, opina, descartando que a regra seja revista.
