O Vasco terá que enfrentar um novo julgamento por conta dos episódios de violência em São Januário após a derrota para o Goiás, em junho, pelo Campeonato Brasileiro.

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) quer que o Cruz-Maltino sofra uma punição maior. A informação é do site “ge”.

Em julho, o Vasco foi condenado a atuar com portões fechados em quatro partidas. A pena terminou de ser cumprida no jogo contra o Grêmio, no último dia 6.

O processo contra o Vasco já havia sido arquivado, mas a alegação da Procuradoria é de que houve um erro da secretaria do tribunal, que não anexou nos autos o recurso em que era solicitado o aumento da pena. O desarquivamento do caso foi determinado pelo auditor Paulo Sérgio Feuz.

“É inconcebível que diante de toda a desordem ocorrida no estádio, sendo o clube recorrido responsável solidário, nenhuma pessoa, absolutamente nenhuma pessoa tenha sido identificada!”, diz um trecho do recurso da Procuradoria.

Apesar do novo julgamento, o Vasco não será proibido de receber sua torcida no jogo contra o Atlético-MG, no próximo domingo (19), às 11h (de Brasília). O Cruz-Maltino usará uma liminar da Justiça para poder mandar a partida no Maracanã.

Arivaldo Maia com [email protected]

Link  

STJD – (Foto: Divulgação / CBF)

Três foram absolvidos pelos auditores.

Na última quarta-feira, 9, a 2º Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) puniu nove jogadores por causa da manipulação em jogos do futebol brasileiro. Três atletas foram absolvidos pelos auditores.

Vale destacar que estas foram decisões de primeira instância. Cabe, portanto, recuso no Pleno do STJD. Abaixo, confira as determinações para cada atleta e saiba quem foi absolvido:

Nino Paraíba: punido com 480 dias e multa de R$ 40 mil.

– Bryan Garcia: 360 dias e multa de R$ 30 mil.

– Diego Porfírio: 360 dias e multa de R$ 70 mil

– Alef Manga: 360 dias e multa de R$ 30 mil.

– Vitor Mendes: 430 dias e multa de R$ 40 mil.

– Sávio Alves: 360 dias e multa de R$ 30 mil.

– Thonny Anderson: multa de R$ 40 mil.

– Dadá Belmonte: 720 dias e multa de R$ 70 mil.

– Igor Cárius: R$ 540 dias e multa de R$ 50 mil.

MAIS INFORMAÇÕES

Cabe mencionar que, mais cedo no julgamento, Alef Manga confessou participação no esquema de manipulação. Ele também admitiu estar arrependido e se colocou à disposição para devolver o dinheiro.

O futebol de Alagoas está fora dessa sujeira.

Arivaldo Maia com O DIA – Rio de Janeiro

 

Link  

O STJD marcou para a próxima sexta-feira, dia 07/07, o julgamento do Santos devido às confusões que marcaram a derrota de 2 a 0 para o Corinthians, na Vila Belmiro, pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, no dia 21 de junho.

O Peixe foi enquadrado no artigo 213, I e II, do CDJB, ou seja, “deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto e/ou invasão do campo ou local da disputa do evento desportivo”.

Caso seja punido, o Alvinegro Praiano pode receber uma multa de R$ 100 a R$ 100 mil, além de perda do mando de campo de uma a 10 partidas.

Vale lembrar que o Santos já está cumprindo uma punição do STJD. O time foi obrigado a atuar por 30 dias com os portões fechados pela confusão no clássico. A pena começou na derrota de 3 a 2 para o Flamengo, pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro, em 25 de junho.

O Peixe volta a campo no próximo domingo, às 11 horas (de Brasília), quando recebe o Goiás, pela 14ª rodada do Brasileirão.

O Alvinegro Praiano está na 14ª colocação, com 13 pontos, dois a mais que o Esmeraldino, que abre a zona do rebaixamento.

A confusão de Santos x Corinthians

O clássico foi encerrado por volta dos 40 minutos do segundo tempo por conta de fogos atirados no gramado do Urbano Caldeira. Diversas bombas foram atiradas. Com isso, os jogadores do Corinthians correram para o vestiário.

Já os santistas precisaram esperar por um tempo no circulo central. Inicialmente, eles tentaram entrar no túnel, mas a torcida do Santos no setor das organizadas atirou mais fogos na direção do gramado. Na segunda tentativa, os atletas correram e conseguiram acessar o túnel.

Na súmula da partida, o árbitro Leandro Pedro Vuaden relatou o ocorrido. “Aos 41 minutos do segundo tempo, torcedores do Santos arremessaram diversos artefatos explosivos em sua direção para dentro do gramado. Após 3 minutos de paralisação, diante do cenário de insegurança e pensando na integridade física dos atletas, da arbitragem e todos envolvidos na partida, encerrei a mesma”, afirmou o documento.

Do lado de fora, o clima também foi tenso. Torcedores entraram em conflito com policiais, que reagiram com gás de pimenta, balas de borracha e bombas.

Arivaldo Maia com Gazeta Esportiva

Link  

Romário, ex-Vila Nova, foi banido do futebol por envolvimento em esquema de apostas – (Foto: Reprodução/Roberto Corrêa/Vila Nova)

Considerado o pivô do escândalo, o jogador também será multado em R$ 25 mil; Gabriel Domingos, outro que passou pelo time goiano, é suspenso por 720 dias.

O Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu banir o jogador Romário, ex-Vila Nova, por envolvimento no escândalo de manipulação de jogos para lucro com apostas esportivas.

Considerado o pivô do esquema por aliciar outros companheiros de profissão, o volante também será multado em R$ 25 mil. No julgamento realizado na manhã da última segunda-feira, 29, o Tribunal também resolveu punir Gabriel Domingos, outro ex-atleta do Vila Nova, com uma suspensão de 720 dias (dois anos) do futebol, além de uma multa de R$ 15 mil.

Os dois são os primeiros infratores sancionados por participação no esquema, descoberto no final do ano passado e que deram origem à Operação Penalidade Máxima, do Ministério Público de Goiás.

As decisões, entretanto, cabem recurso. Ambos também são réus na Justiça. Amanhã, 1º, o STJD irá avaliar os casos de outros oito futebolistas, sendo eles: Eduardo Bauermann (afastado pelo Santos), Fernando Neto (afastado pelo São Bernardo), Gabriel Tota (contrato rescindido com o Juventude), Igor Cariús (Sport), Kevin Lomónaco (afastado pelo Red Bull Bragantino), Matheus Gomes (ex-Sergipe), Moraes (afastado pelo Atlético-GO) e Paulo Miranda (rescindiu com o Náutico).

Arivaldo MaIa com Redação da Jovem Pan – São Paulo

 

Link  

Sport e Vasco foram a campo em outubro – (Foto: Rafael Bandeira/SCR)

Órgão decide diminuir sanções ao Leão da Ilha por invasão da torcida, já equipe carioca tem advertências mantidas aos atletas.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) retornou do recesso judiciário e decidiu, numa sessão do Pleno, sobre os recursos do jogo entre Sport e Vasco, disputado na Série B de 2022. Além de reduzir a perda de mandos de campo do Leão – de oito para seis jogos – e converter metade em ação social, manteve a punição aos jogadores vascaínos.

DEFINIÇÕES

A recuperação do ponto perdido, já que a partida havia sido dada como encerrada com a equipe rubro-negra impedindo a continuação, foi uma das causas ganhas pelos pernambucanos. O órgão acertou ainda a redução dos duelos com portões fechados, sendo três dos seis no total tendo presença exclusiva de mulheres e crianças; serão apenas dois sem torcida.

A advertência educativa repete o que aconteceu no Paraná neste ano, com Athletico e Coritiba. A multa financeira imputada ao Sport, pela invasão de seus torcedores ao gramado, caiu de R$ 180 mil para R$ 150 mil, uma das sanções impostas no primeiro julgamento.

PENA MANTIDA

Ao contrário do Sport, o Cruzmaltino não conseguiu reverter a pena imposta a seus atletas. Apesar de reconhecer que houve provocação, principalmente por parte de Raniel, a defesa dos cariocas não mudou as suspensões, pois foram mantidas. Luiz Henrique e Raniel, autor do gol, cumpriram já no ano passado, e quatro para o goleiro Halls, ficando mais dois sem poder atuar.

“Ele fez uma provocação, está tipificado no Artigo 258-A. Ele provocou sim. Sim, tem que agir com cautela e dar o exemplo, mas ele não fez nada além do que está previsto no artigo 258-A”, afirmou o advogado que representou o clube da Cruz de Malta.

Arivaldo Maia com Futebol Interior

 

Link