Category Archives: STJD

Decisão favorável ao Palmeiras desanima advogado do CSA
   18 de junho de 2019   │     21:57  │  0

O CSA ainda espera a definição do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) sobre a tentativa de impugnação do jogo contra o Flamengo. Sexta-feira, o advogado do clube, Osvaldo Sestário, deu entrada com os pedidos de anulação da partida da Série A e o de produção de provas.

Nesta terça, Sestário disse ao GloboEsporte.com que a não impugnação do jogo Palmeiras x Botafogo pelo STJD – o julgamento foi realizado nesta terça – não inviabiliza o pedido, mas atrapalha.

– Piora a situação do CSA. O presidente (do STJD) deve despachar amanhã (se aceita ou não os pedidos do clube) – comentou Sestário.

O pedido do CSA para muitos tem pouca chance no STJD, mesmo que seja aceito. É uma situação diferente, fruto de um jogo fora da sede do clube reclamente e com altos custos. Mas, é um direito do CSA tentar.

Arivaldo Maia e GloboEsporte

STJD rejeita anulação do jogo Palmeiras x Botafogo
     │     20:30  │  0

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu de forma unânime nesta terça-feira pela manutenção da vitória do Palmeiras sobre o Botafogo, por 1 a 0, em partida da sexta rodada do Campeonato Brasileiro, em Brasília.

Todos os nove votos foram contrários à anulação: Decio Neuhaus (relator), Otávio Noronha (vice-presidente do STJD), Ronaldo Piacente (vice-presidente administrativo), João Bosco Luz (auditor), José Perdiz (auditor), Mauro Marcelo de Lima e Silva (auditor), Arlete Mesquita (auditora), Antônio Vanderler (auditor) e Paulo César Salomão Filho (presidente do STJD).

Os três pontos, portanto, voltam a ser computados para o Palmeiras na tabela de classificação: em vez de 22 pontos, o time paulista passa a contar com 25 pontos em nove rodadas.

Blog com GloboEsporte

 

Relator pede áudios do VAR e julgamento de Botafogo x Palmeiras é adiado
   10 de junho de 2019   │     0:04  │  0

O julgamento do pedido do Botafogo pela impugnação da derrota para o Palmeiras ganhou novos capítulos. O relator Decio Neuhaus solicitou à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) o relatório do VAR na partida, incluindo áudio e imagem.

Assim, o julgamento no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), que poderia ocorrer nesta semana, terá de ser adiado. Existe a possibilidade de que ocorra no próximo dia 18 de junho, em Salvador.

O Presidente do STJD, Paulo César Salomão Filho, determinou que a partida entre Botafogo x Palmeiras tenha seu resultado temporariamente anulado pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol). O clube Alvinegro alega erro de direito e pede a anulação do confronto, que será julgada pelo órgão.

A equipe carioca se baseia na alegação de que a partida já havia sido reiniciada no momento em que o árbitro Paulo Roberto Alves Júnior decidiu acatar a recomendação do VAR e ir ver no monitor o lance que culminou na marcação de pênalti em Deyverson e, por consequência, no único palestrino no jogo.

A regra 5 da FIFA e o protocolo 8.12 do VAR elucidam que a decisão do juiz de campo não pode ser alterada pelo vídeo após a bola ser recolocada em jogo. O procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua, porém, ressaltou que, mesmo no caso de um erro de direito, será julgada a relevância do caso e, até mesmo o fato de o árbitro ter supostamente acertado na decisão será levado em conta.

Blog com Gazeta Press

Bomba: STJD anula vitória do Palmeiras sobre o Botafogo
   28 de maio de 2019   │     19:55  │  1

O Presidente do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), Paulo César Salomão Filho, determinou na noite desta terça-feira que a partida entre Botafogo x Palmeiras tenha seu resultado temporariamente anulado pelo CBF (Confederação Brasileira de Futebol). O clube Alvinegro alega erro de direito e pede a anulação do confronto, que será julgada pelo órgão.

Ainda conforme determinação do STJD, o Palmeiras tem dois dias para se manifestar e, em sequência, será a vez da Procuradoria da Justiça Desportiva expor sua visão do caso. O processo deve ser julgado na próxima sessão do Pleno a ser agendada e pode determinar a realização de uma nova partida, ou confirmar a vitória alviverde.

A equipe carioca se baseia na alegação de que a partida já havia sido reiniciada no momento em que o árbitro Paulo Roberto Alves Júnior decidiu acatar a recomendação do VAR e ir ver no monitor o lance que culminou na marcação de pênalti em Deyverson e, por consequência, no único palestrino no jogo.

A regra 5 da FIFA e o protocolo 8.12 do VAR elucidam que a decisão do juiz de campo não pode ser alterada pelo vídeo após a bola ser recolocada em jogo. O procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua, porém, ressaltou que, mesmo no caso de um erro de direito, será julgada a relevância do caso e, até mesmo o fato de o árbitro ter supostamente acertado na decisão será levado em conta.

Blog com Gazeta Press

STJD cancela julgamento e CBF remarca duelo entre Aparecidense e Ponte Preta
   15 de março de 2019   │     0:02  │  0

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) definiu uma nova data da partida entre Aparecidense-GO e Ponte Preta, pela primeira fase da Copa do Brasil. Com a liberação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), a entidade agendou o duelo para as 19h15 do dia 3 de abril (quarta-feira), no Estádio Aníbal Toledo, em Aparecida de Goiânia.

Com a liberação, o julgamento da medida inominada da Aparecidense, marcada para hoje, não irá mais ocorrer. O time goiano tentava anular a decisão do tribunal, baseado nos procedimentos internos do STJD e na troca de auditores durante a audiência. O presidente Paulo César Salomão Filho havia decidido por abrir votação, mas voltou atrás no mesmo dia, acabando com qualquer chance de reverter o resultado conquistado pela equipe campineira no tribunal.

Blog com Terra Esportes